Elecciones Sin Partidos Políticos ¿Es Democracia?

En 1950 Maurice Duverger, el padre de la rama de la Sociología llamada Estasiología (que estudia los Partidos Políticos), coincidió con Max Weber y Giovanni Sartori en el sentido que la democracia tiene como sustento los Partidos Políticos, los cuales deben tener mínimamente cuatro atributos para ser tales:

 

PRIMERO:

Tener una ideología, de la cual carecen todos los llamados "Partidos Políticos" en el Perú. Honradez, Tecnología y Trabajo que identificó al Fujimorismo es una soberana paparruchada. Toledo la metió en una botella. El Apra no ha tenido pensadores que lograran hacer recorrer a Haya de la Torre al siglo XXI (tarea que se la dejamos a Jorgito del Castillo). Acción Popular enarboló el lema gaseoso como su líder: "El Perú como Doctrina". En el PPC nadie sabe que es el crudo liberalismo. Y Acuña, tiene como ideología "Plata como cancha".

 

SEGUNDO:

Tener representación nacional. ¿A quiénes representan los Congresistas si no tienen Partidos porque todos desaparecieron en estas elecciones? Solo son pedazos de cáscaras de huevo. Debieran renunciar todos.

 

TERCERO:

Ser interlocutores entre el ciudadano y el Estado, cuando hay huelgas ¿dónde se esconden los Congresistas? En el comedor del Congreso, sin salir ni siquiera por la ventana.

 

CUARTO:

Tener presencia nacional ¿hay algún local partidario en Lucanas, Otuzco o Jaén? Manam.

 

De lo que se colige que por incapacidad, falta de democracia interna y corrupción, los mal llamados "Partidos Políticos" desaparecieron en estas elecciones. Ni el APRA ni PpK presentaron candidatos. No tienen cuadros.

 

El Partido Político, según Sartori, es la vía que tienen los ciudadanos para acceder a un cargo político por elección. Al no existir estos, cada uno forma su agrupación en su jurisdicción, y con su plata (suponemos) se hicieron elegir a una Alcaldía  o Gobernación. Tenemos un país balcanizado. Con cientos de  organizaciones y miles de reyezuelos por cuenta propia. Por favor; ¿esto es democracia? No. Los políticos  la han eliminado a mansalva.

 

Como con la plata baila el mono, el improvisado y populista Martín Vizcarra, dueño de la plata, los convencerá para ofrecerles dinero para que hagan obras y recuperen su inversión. Tratará de legitimarlos y subirse sobre cada uno de los caballos.

 

El Gore funcionará a toda máquina. Pero hay un pequeño gran debate: Los sojuzgados querrán ejercer con "autonomía", su propia autoridad y señalarán e impondrán  sus propias prioridades, despilfarrando lo que les den. Esto es jugar irreflexivamente con las necesidades del pueblo.

 

Las jurisdicciones del norte que aún no han sido reconstruidas levantarán la voz. Y al no ser escuchados, la  espuma de la popularidad de Vizcarra comenzará a decaer. Su piñata ya no podrá ser el Congreso. Este lo investigará como a PPK. Keiko Fujimori ha jurado venganza. Y lo hará (¿No olvida la vacancia?)

 

Pobre país, rumbo al Bicentenario con una democracia de ficción. Donde el Presidente pisotea la Constitución que juró hacer respetar, la viola inmiscuyéndose en otros poderes autónomos e independientes solo para ganar popularidad. La vida suele dar sorpresas.

 

Hemos debilitado la institucionalidad, base para el desarrollo según Aaron Acemoglu y James Robinson ("Por qué fracasan los países"). En suma, en  doscientos años no pudimos conformar  una República. Nos quedamos en republiqueta.

 

Con las mismas caras y los mismos sinvergüenzas, no podremos reconstruir verdaderos "Partidos Políticos". El país los ha desestimado y hemos entrado en la era "chicha". Cada cual ve como organiza su agrupación, se agencia de dinero (de cualquier procedencia) y se hace nombrar autoridad para recuperar su plata y legalizar la corrupción. ¿Y el Congreso? Bien gracias. Ocupado en reuniones de la "Señora K" y blindaje a Alan García por presuntos sobornos.

 

Ojalá que el Fiscal de la Nación Pedro Chávarry actué con mano firme. Por lo pronto, y de acuerdo a nuevos elementos de comunicación, Humala debe ir preso nuevamente. Lo mismo que los gerentes  de las constructoras peruanas, que pagaron también coimas, según lo han corroborado en Brasil.

 

Perú: país inviable inmerso en una democracia trucha. Sin Partidos Políticos. Con un grave enfrentamiento de poderes y un casi inexistente Estado de Derecho. En doscientos años estamos como en 1821. Reina el caos, la confusión y el engaño. Esa es mi opinión.

“El Poder Corrompe” Solución: Mayor Control

Decía Lord Acton: "El poder corrompe. Y el poder absoluto corrompe absolutamente". Y para que esto no suceda, la solución es empoderar los mecanismos de control, como recomienda el Banco Mundial ("Gobernabilidad y Desarrollo"). Así de simple es la ecuación.

 

Cuando las sociedades entran en crisis, lo primero que pierden es la sensatez. Y se afanan en encontrar culpables, soslayando la claridad para superar el problema. Y a esto contribuyen nocivamente los medios de comunicación y la población justamente enardecida.

 

Silencio  cómplice

Todo aquel que tiene poder, tiende a utilizarlo en beneficio propio. Esto es axiomático. Los Magistrados del Poder Judicial (qué duda cabe) TIENEN PODER, así con mayúsculas, el mismo, que de acuerdo a los audios, fue usado en provecho propio o los de terceros. Y lo más grave: coludidos con los mecanismos de control como el CNM y el silencio también cómplice de la OCMA en todos sus niveles.

 

Decíamos que el poder corrompe. Y qué duda cabe que corrompió a los Magistrados. ¿Pero por qué pudo suceder esto? La respuesta la da el BM: porque fallaron los mecanismos de control. Y esos mecanismos son el Congreso, el CNM y la OCMA. Así de simple.

 

Estado de Derecho

Es bueno, conveniente y justo, que se castigue con vigor a quienes abusaron del poder que tenían. Pero cuidado. Hagámoslo respetando el Estado de Derecho, es decir, siguiendo el debido proceso. No hacerlo, no solo debilita los castigos y los expone, sino que debilita aún más al sistema de administración de justicia. Es igualmente justo, castigar y severamente a los miembros de los mecanismos de control. Lástima que el Congreso, que es el más importante, se declare impune.

 

Las crisis no solo originan confusión. También se llevan consigo la serenidad y la reflexión. Es por eso que usualmente, no se puedan explotar al máximo. Las crisis han sido los grandes saltos hacia adelante que ha dado la humanidad. Queremos que esta sirva para lo mismo en el país. Por eso pedimos reflexión. De muy poco sirven las "calles calientes", excepto para presionar el cambio.

 

Tres mecanismos  

Se pretende ilusamente "acabar con la corrupción". Esfuerzo vano. En el ránking de corrupción internacional, están todos los países del planeta  (incluidos los escandinavos como Noruega). Los menos corruptos encabezan la lista. Nuestro país está en un lugar deshonroso casi al mismo nivel que Venezuela. El reto entonces, es ser cada día menos corrupto. Y para eso, debemos fortalecer los tres mecanismos  de control  que hemos mencionado. Todo lo demás es producto de la confusión.

 

La relación axiomática  es inversamente proporcional: a más control, menos corrupción. Este axioma social, debe guiar los esfuerzos que estamos haciendo todos  para salir de esta crisis. No sin antes castigar  ejemplarmente a los que han delinquido.

 

Reajustando  la metodología

Se dice que este es un "problema de personas". Respetando esta opinión, nosotros decimos que es un problema del sistema de control. Y esto se arregla reajustando  la metodología del  nombramiento de las personas que conformarán este sistema, cómo los fortalecemos, y como los obligamos a cumplir fielmente su función.

 

Nadie se ha percatado que también falló la OCMA en todos sus niveles. Y su nombre lo dice todo: Órgano de Control de la Magistratura. ¿Qué controló? Nada. Se les pasaron por entre las piernas  las tortugas. ¿Por qué? Colusión. Así de sencillo. Nadie se hace de la vista gorda gratis.

 

Sólido y empoderado

Es bueno que discutamos hasta el cansancio cómo reformamos el CNM. Después de la crisis debe emerger sólido y empoderado. Por eso debemos llegar a un acuerdo respecto al procedimiento de designación de los Consejeros que lo conforman y los requisitos que deben tener los aspirantes. Lo mismo debemos hacer con la OCMA.

 

Lo del Congreso es político. Ellos, que también fallaron como mecanismo de control se encargarán de resolver el problema de los otros, sin reconocer siquiera  que también fallaron por estar distraídos en comisiones infructuosas que solo  buscan salvar a los grandes políticos investigados. Solo los que están en desgracia pasarán por su  "moledora de carne". Pero los otros no. Las comisiones solo han servido para dar información  privilegiada a los abogados de los perseguidos por la justicia.

 

Bueno, por algo comenzaremos

Solo pedimos no desperdiciar esta crisis. Ad portas del Bicentenario, es una lástima que recién  a los 200 años nos hayamos convencido de lo que era un secreto a voces: Donde se aprieta el dedo brota el pus. Pero creemos que no todo está malogrado. Debe haber Jueces y Fiscales probos, así como hubo Consejeros del CNM que cumplieron su misión. Con ellos reconstruyamos la nueva casa.

 

Confío en la capacidad y honestidad de quienes desde el Congreso, han asumido la responsabilidad  constitucional de superar esta crisis. Los invito a tener presente el axioma: "a mayor control, menos corrupción". Esa es mi opinión.

Libre de virus. www.avast.com